Världens sju nya underverk
Bilder tagna från new7wonders.com. Från vänster: Kinesiska muren, Petra, Kristusstatyn, Machu Picchu, Chichén Itzá, Colosseum, Taj Mahal.
Världens sju ursprungliga underverk brukar även kallas Antikens sju underverk och är en lista på byggnader som ska representera människans största arkitektoniska skapelser. Dessa ursprungliga antika underverk valdes ut redan flera hundra år före Kristus och innefattar bland annat Cheopspyramiden som är den idag enda återstående av dessa sju. Efter denna antika listning av de sju underverken har man flera gånger förnyat listan för att även få med de lite nyare byggnaderna. Senast lät man alla frivillga av världens invånare att rösta på sina favoriter för att skapa en nutidslista.
Den 7 juli korades världens sju nya underverk. Initiativtagarna till att rösta fram de sju nya underverken är den privata organisationen New Seven Wonders Foundation. Till en början utsågs 77 platser och byggnader som fick kandidera, varav en expertjury valde ut 21 slutgiltiga kandidater. Sedan var det världens befolkning som frivilligt fick rösta antingen via telefon eller internet på organisationens egna hemsida och sammanlagt lades nästan 100 miljoner röster.
Världens sju nya underverk är:
♥ Kinesiska muren
♥ Petra i Jordanien, en av världens äldsta städer
♥ Kristusstatyn i Rio de Janeiro
♥ Machu Picchu, högt upp i Perus berg
♥ Chichén Itzá i Mexiko
♥ Colosseum i Rom
♥ Taj Mahal i Indien
Bland de 21 kandiderande platserna och byggnaderna fanns bland annat Akropolis i Grekland, Kreml/Vasilijkatedralen i Ryssland, Eiffeltornet i Frankrike, Stonehenge i England, Ankor Wat i Kambodja, Gizapyramiderna i Egypten, Påsköstatyerna i Chile och Frihetsgudinnan i USA.
Personligen tycker jag att Kristusstatyn, Chichén Itzá och Taj Mahal inte platsar i listan över världens sju nya underverk. Både Akropolis och Ankor Wat borde fått en varsin titel om jag fick bestämma. Akropolis är ju ett av världens äldsta tempel, med en underbar klassisk antik arkitektur och Ankor Wat är speciellt på sitt sätt, med sin otroligt intressanta historia och enorma storlek. Visste ni till exempel att khmerstaden Ankor, där bland annat templet Ankor Wat ligger, glömdes bort efter att khmererna tvingades flytta därifrån i mitten av 1400-talet? Djungeln tog över staden, bortglömt och gömd som den var. Det var först under 1800-talet som staden återfanns och arkeologer började gräva fram ruinerna. Jag tycker att det mer verkar som om de vinnande bidragen mer har fått sin plats tack vare bra marknadsföring och kampanjer där man har vädjat folk att rästa på en viss byggnad. Kineserna röstar mest på Kinesiska muren, och brasiljanarna lägger alla sina röster på Kristusstatyn. Stämmer då verkligen listan över de sju nya underverken med vad som egentligen borde finnas med där? Aja, nästan 100 miljoner personer världen över har sagt sitt, men jag måste säga att röstningsreglerna kunde ha varit annorlunda. Varför inte göra det som ESC, där man inte får rösta på sitt eget land? Fast då kanske det ioch för sig skulle ha blivit så att man röstade på länder som man tyckte mest om och inte på själva monumenten. Tja, jag vet inte. Det är inte mitt problem att lösa, men jag tycker fortfarande inte att de sju nya underverken är de rätta.
Källor: DN, 7NewWonders, Wikipedia
Världens sju ursprungliga underverk brukar även kallas Antikens sju underverk och är en lista på byggnader som ska representera människans största arkitektoniska skapelser. Dessa ursprungliga antika underverk valdes ut redan flera hundra år före Kristus och innefattar bland annat Cheopspyramiden som är den idag enda återstående av dessa sju. Efter denna antika listning av de sju underverken har man flera gånger förnyat listan för att även få med de lite nyare byggnaderna. Senast lät man alla frivillga av världens invånare att rösta på sina favoriter för att skapa en nutidslista.
Den 7 juli korades världens sju nya underverk. Initiativtagarna till att rösta fram de sju nya underverken är den privata organisationen New Seven Wonders Foundation. Till en början utsågs 77 platser och byggnader som fick kandidera, varav en expertjury valde ut 21 slutgiltiga kandidater. Sedan var det världens befolkning som frivilligt fick rösta antingen via telefon eller internet på organisationens egna hemsida och sammanlagt lades nästan 100 miljoner röster.
Världens sju nya underverk är:
♥ Kinesiska muren
♥ Petra i Jordanien, en av världens äldsta städer
♥ Kristusstatyn i Rio de Janeiro
♥ Machu Picchu, högt upp i Perus berg
♥ Chichén Itzá i Mexiko
♥ Colosseum i Rom
♥ Taj Mahal i Indien
Bland de 21 kandiderande platserna och byggnaderna fanns bland annat Akropolis i Grekland, Kreml/Vasilijkatedralen i Ryssland, Eiffeltornet i Frankrike, Stonehenge i England, Ankor Wat i Kambodja, Gizapyramiderna i Egypten, Påsköstatyerna i Chile och Frihetsgudinnan i USA.
Personligen tycker jag att Kristusstatyn, Chichén Itzá och Taj Mahal inte platsar i listan över världens sju nya underverk. Både Akropolis och Ankor Wat borde fått en varsin titel om jag fick bestämma. Akropolis är ju ett av världens äldsta tempel, med en underbar klassisk antik arkitektur och Ankor Wat är speciellt på sitt sätt, med sin otroligt intressanta historia och enorma storlek. Visste ni till exempel att khmerstaden Ankor, där bland annat templet Ankor Wat ligger, glömdes bort efter att khmererna tvingades flytta därifrån i mitten av 1400-talet? Djungeln tog över staden, bortglömt och gömd som den var. Det var först under 1800-talet som staden återfanns och arkeologer började gräva fram ruinerna. Jag tycker att det mer verkar som om de vinnande bidragen mer har fått sin plats tack vare bra marknadsföring och kampanjer där man har vädjat folk att rästa på en viss byggnad. Kineserna röstar mest på Kinesiska muren, och brasiljanarna lägger alla sina röster på Kristusstatyn. Stämmer då verkligen listan över de sju nya underverken med vad som egentligen borde finnas med där? Aja, nästan 100 miljoner personer världen över har sagt sitt, men jag måste säga att röstningsreglerna kunde ha varit annorlunda. Varför inte göra det som ESC, där man inte får rösta på sitt eget land? Fast då kanske det ioch för sig skulle ha blivit så att man röstade på länder som man tyckte mest om och inte på själva monumenten. Tja, jag vet inte. Det är inte mitt problem att lösa, men jag tycker fortfarande inte att de sju nya underverken är de rätta.
Källor: DN, 7NewWonders, Wikipedia
Kommentarer
Trackback